รายงาน02
วิเคราะห์ผลสอบ

เปลี่ยนข้อมูลการสอบให้เป็น
สิ่งที่นำไปปรับใช้ได้ทันที

ตั้งแต่จำนวนผู้ส่ง การกระจายคะแนน และเวลาในการทำ ไปจนถึงคำตอบถูก ผิด และเว้นว่างของแต่ละข้อ NineQuiz ช่วยให้เห็นสิ่งที่ควรปรับ ไม่ได้จบแค่ตารางคะแนน

รายงานอัปเดตเมื่อมีการส่งคำตอบใหม่
ภาพรวมผลสอบคำตอบทั้งหมด⌄
จำนวนที่ส่ง
60

+12 ในสัปดาห์นี้

คะแนนเฉลี่ย
7.8

+0.6 จากครั้งก่อน

ต่ำสุด / สูงสุด
3.5 / 10

ช่วงห่าง 6.5 คะแนน

เวลามัธยฐาน
36:12

เร็วขึ้น 4 นาที

การกระจายคะแนน

N = 60 คำตอบ
ดีเยี่ยม8 · 13%
ดี26 · 43%
ปานกลาง18 · 30%
ควรเสริมพื้นฐาน8 · 13%
หกคำถามสำหรับอ่านรายงาน

เริ่มจากการตัดสินใจที่คุณต้องทำ

ไม่จำเป็นต้องดูทุกตัวเลขพร้อมกัน เลือกคำถามให้ตรงกับเป้าหมาย เช่น ตรวจการส่ง ดูภาพรวมกลุ่ม หาหัวข้อที่ยังไม่เข้าใจ ตรวจคุณภาพข้อสอบ หรือช่วยผู้เรียนเป็นรายคน

01

ส่งคำตอบครบทุกคนหรือยัง

เทียบจำนวนที่ส่งกับรายชื่อ แล้วตัดรอบทดลอง รายการซ้ำ หรือคำตอบที่ยังไม่เสร็จออกก่อนวิเคราะห์

→
02

ภาพรวมผลการเรียนอยู่ระดับใด

อ่านคะแนนเฉลี่ยร่วมกับค่าต่ำสุดและสูงสุด เพื่อเห็นทั้งระดับทั่วไปและช่วงคะแนนทั้งหมด

→
03

คะแนนส่วนใหญ่กระจุกอยู่ตรงไหน

ดูการกระจายเพื่อหากลุ่มใหญ่ และดูว่าค่าเฉลี่ยกำลังกลบกลุ่มเล็กที่ต้องการความช่วยเหลือหรือไม่

→
04

ระยะเวลาทำข้อสอบเหมาะสมหรือไม่

เทียบเวลาทั่วไปกับเวลาที่ให้ แล้วเปิดดูคนที่ใช้เวลาต่างมาก เพื่อแยกการทำคล่องออกจากการรีบหรือเว้นหลายข้อ

→
05

เนื้อหาใดสร้างความยาก

เรียงข้อที่ผิดและเว้นว่างมากที่สุด แล้วตรวจทั้งจุดประสงค์การเรียนรู้ การเขียนคำถาม และเฉลย

→
06

ใครต้องการความช่วยเหลือแบบเฉพาะเจาะจง

เปิดคำตอบรายบุคคลเพื่อดูคะแนน เวลา และแผนผังคำตอบ แล้วมอบแบบฝึกตรงหัวข้อที่ยังขาด

→
วิเคราะห์รายข้อ

แยกข้อที่วัดระดับได้ดีออกจากข้อที่ควรแก้

เปรียบเทียบคำตอบถูก ผิด และเว้นว่าง แล้วเปิดอ่านโจทย์ก่อนสรุป อัตราผิดสูงอาจเกิดจากเนื้อหายาก คำถามกำกวม เฉลยไม่ถูก หรือเวลาไม่พอ

ถูกผิดเว้นว่าง
ข้อ 01แนวคิดพื้นฐานปกติ
86% ถูก10% ผิด4% เว้นว่าง
ข้อ 08สถานการณ์ประยุกต์ควรตรวจ
42% ถูก53% ผิด5% เว้นว่าง
ข้อ 14การตีความข้อมูลแยกระดับได้ดี
64% ถูก31% ผิด5% เว้นว่าง

วิธีอ่านรูปแบบคำตอบที่พบบ่อยสี่แบบ

01 · ตอบถูกสูงมาก

พื้นฐานแน่นแล้ว—หรือข้อนี้ง่ายเกินไป

ถ้าใช้ตรวจความรู้พื้นฐานที่จำเป็น ผลสูงถือว่าดี แต่ถ้าใช้คัดเลือก ข้อนี้อาจยังแยกผู้เข้าสอบไม่ได้มากพอ

02 · ตอบผิดสูงมาก

อย่าเพิ่งสรุปว่าผู้เรียนอ่อน

ตรวจว่าเคยสอนเนื้อหานี้หรือไม่ ระดับความยากตั้งใจไว้หรือไม่ ภาษาเข้าใจง่าย เฉลยถูก และตัวลวงสมเหตุผลหรือไม่

03 · เว้นว่างสูง

เวลา หรือการแสดงผลอาจเป็นสาเหตุ

หากหลายข้อท้ายว่าง ข้อสอบอาจยาวเกินไป หากมีเพียงข้อเดียวโดดเด่น ให้ตรวจหน้าจอ ข้อมูลที่ขาด และคำสั่ง

04 · ตอบถูกระดับกลาง

อาจแยกระดับได้ดี—แต่ต้องตรวจยืนยัน

ข้อที่บางคนทำได้และบางคนทำไม่ได้อาจช่วยแยกระดับ หลังส่งออกข้อมูลให้เปรียบเทียบคำตอบของกลุ่มคะแนนสูงและต่ำ

จากตัวชี้วัดสู่ความเข้าใจ

ตัวเลขมีความหมายเมื่ออ่านพร้อมบริบท

รายงานช่วยชี้สัญญาณ แต่ไม่ได้บอกสาเหตุอัตโนมัติ ควรพิจารณาเงื่อนไขการสอบ การออกแบบข้อสอบ และเป้าหมายการประเมินร่วมกับข้อมูลหกกลุ่มนี้

01จำนวนที่ส่ง

ใช้ตรวจการเข้าร่วม

เทียบกับรายชื่อที่ได้รับมอบหมายเพื่อหาผู้ที่ยังไม่เสร็จหรือคำตอบที่เกินจากแผน

02คะแนนเฉลี่ย

ใช้ดูภาพรวมอย่างรวดเร็ว

เหมาะเมื่อเปรียบเทียบข้อสอบที่มีเป้าหมาย ความยาก และวิธีให้คะแนนใกล้เคียงกัน

03ต่ำสุด / สูงสุด

ใช้ดูช่วงผลลัพธ์

ช่วงกว้างอาจหมายถึงความแตกต่างภายในกลุ่ม หรือมีคำตอบบางรายการที่ควรเปิดดู

04การกระจายคะแนน

ใช้หากลุ่มผลลัพธ์

แสดงจำนวนคนในแต่ละระดับและมักนำไปวางแผนได้ดีกว่าค่าเฉลี่ยเดียว

05เวลาในการทำ

ใช้ดูจังหวะและความยาวข้อสอบ

ถ้าทั้งกลุ่มใช้เวลานาน อาจเกิดจากข้อสอบหนัก ขั้นตอนซับซ้อน หรือคำสั่งไม่ชัด เวลาสั้นมากควรเทียบกับข้อผิดและว่าง

06ถูก / ผิด / เว้นว่าง

ใช้ดูเนื้อหาและคุณภาพข้อสอบ

ค้นหาหัวข้อที่ยังไม่เข้าใจ ข้อที่ง่ายเกิน ข้อที่ถูกข้าม หรือรูปแบบเวลาไม่พอช่วงท้าย

ตัวอย่างการวิเคราะห์ครบขั้น

จากคำตอบ 60 ชุดสู่แผนสอนเสริม

สมมติว่าชั้นเรียนมีคำตอบ 60 ชุด คะแนนเฉลี่ย 7.8 และเวลามัธยฐาน 36 นาที 12 วินาที รายงานไม่ได้บอกเพียงว่า “ชั้นนี้ทำได้ดี” แต่ช่วยแยกเรื่องที่ต้องลงมือแก้

60ชุดคำตอบ
7.8คะแนนเฉลี่ย
8/60ควรได้รับการเสริม
53%ตอบผิดข้อ 08
01
การกระจายคะแนน

ค่าเฉลี่ยกำลังซ่อนกลุ่มที่ต้องการความช่วยเหลือ

นักเรียน 34 คนอยู่ระดับดีหรือดีเยี่ยม แต่ยังมี 8 คนที่ควรได้รับการเสริม หากดูเพียง 7.8 ครูอาจมองข้ามกลุ่มนี้

02
ข้อ 08 · ผิด 53%

ตรวจคุณภาพข้อประยุกต์ก่อนสอนซ้ำ

มากกว่าครึ่งชั้นตอบผิด แต่รายงานยังบอกไม่ได้ว่าสาเหตุคือแนวคิดหรือโจทย์

03
เวลามัธยฐาน · 36:12

เวลาโดยรวมดูเหมาะสม แต่ค่าที่ต่างมากยังสำคัญ

มัธยฐานไม่แสดงคนที่เร็วหรือช้ามาก ซึ่งอาจมีปัญหาคนละแบบ

04
รายบุคคล · 8.5/10

คะแนนดีอาจยังมีช่องว่างเฉพาะหัวข้อ

ผู้เรียนที่ถูก 26 จาก 30 ข้อ อาจผิดทุกข้อในหัวข้อเดียวกัน

พศ
พิมพ์ชนก ศรีสุขpimchanok@example.com
ส่งแล้ว
คะแนน8.5 / 10
เวลา31:08
ตอบถูก26 / 30
123456789101112131415161718192021222324252627282930
จากภาพรวมสู่คำตอบรายคน

เปิดข้อมูลรายบุคคลเมื่อหนึ่งตัวเลขต้องการคำอธิบาย

ตรวจคะแนน เวลา และแผนผังคำตอบของผู้เรียนหนึ่งคน เพื่อแยกช่องว่างหลายหัวข้อออกจากจุดอ่อนเฉพาะเรื่อง การทำรีบ หรือการเว้นข้อท้าย

↖ ภาพรวมผลสอบ
การใช้งานจริง

รายงานเดียวช่วยตัดสินใจได้หลายแบบ

ใช้ผลตามเป้าหมายเดิม แบบทดสอบในชั้นควรนำไปสู่การสอนเสริม การทดสอบจัดระดับควรช่วยแบ่งกลุ่ม ส่วนแบบทดสอบสมัครงานควรเป็นเพียงข้อมูลหนึ่งในกระบวนการประเมินที่กว้างกว่า

สถานศึกษา01

ตรวจความเข้าใจหลังจบหนึ่งหน่วย

เป้าหมาย
หาหัวข้อที่ทั้งชั้นยังไม่เข้าใจ
วิธีนำไปใช้
เรียงข้อที่ผิดมากที่สุด จัดกลุ่มตามหัวข้อ แล้วเลือกสองหรือสามประเด็นสำหรับคาบถัดไป
ตัวอย่าง
ถ้าคำถามอ่านกราฟสามข้อมีอัตราผิดเกิน 45% ครูควรสอนวิธีอ่านแกนอีกครั้งและให้แบบฝึกสั้น แทนการทวนทั้งบท
จัดระดับ02

ประเมินก่อนเข้าเรียนหรือเข้าโครงการ

เป้าหมาย
จัดผู้เรียนเข้ากลุ่มเริ่มต้นที่เหมาะสม
วิธีนำไปใช้
ดูการกระจายคะแนนร่วมกับผลรายหัวข้อ เพราะสองคนที่ได้คะแนนรวมเท่ากันอาจต้องการเสริมคนละด้าน
ตัวอย่าง
ผู้เรียนภาษาได้ 70% เท่ากัน แต่คนหนึ่งควรเสริมไวยากรณ์ อีกคนควรเสริมการอ่าน จึงไม่ควรได้บทเรียนชดเชยแบบเดียวกัน
อบรมในองค์กร03

ติดตามความเข้าใจขั้นตอนสำคัญ

เป้าหมาย
หาความจำเป็นในการอบรมซ้ำตามทีมและหน้าที่
วิธีนำไปใช้
ส่งออกผล เชื่อมกับหน่วยงาน แล้วสรุปอัตราถูกตามหัวข้อ โดยให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนด
ตัวอย่าง
หากพนักงานจำนวนมากพลาดสถานการณ์ข้อมูลลูกค้า ให้อบรมโมดูลนั้นใหม่และทดสอบสั้นหลังจบ
สรรหาบุคลากร04

เพิ่มข้อมูลในขั้นคัดกรอง

เป้าหมาย
ตรวจความรู้หรือการตัดสินใจในสถานการณ์ที่เกี่ยวกับงานโดยตรง
วิธีนำไปใช้
ใช้คะแนน เวลา และคำตอบเป็นข้อมูลหนึ่ง แล้วพิจารณาร่วมกับประวัติ สัมภาษณ์ และงานทดลอง
ตัวอย่าง
ผู้สมัครคะแนนรวมสูงแต่พลาดทุกข้อด้านความปลอดภัยควรถูกถามลึกขึ้นในสัมภาษณ์ ไม่ควรถูกตอบรับหรือปฏิเสธอัตโนมัติจากตัวเลขเดียว
คลังข้อสอบ05

ปรับคุณภาพข้อสอบหลังใช้งานทุกครั้ง

เป้าหมาย
เก็บข้อที่ทำหน้าที่ได้ดีและแก้ข้อที่ให้รูปแบบผิดปกติ
วิธีนำไปใช้
ทำเครื่องหมายข้อที่ง่ายมาก ยากมาก หรือเว้นว่างสูง แล้วตรวจถ้อยคำ เฉลย และความเห็นก่อนนำกลับมาใช้
ตัวอย่าง
หาก 70% ตอบผิดและครูหลายคนก็อ่านโจทย์ได้สองความหมาย ควรเขียนโจทย์ใหม่ ไม่ใช้สถิตินั้นตัดสินว่าผู้เรียนอ่อน
ตีความอย่างเป็นธรรม

ข้อสรุปที่ไม่ควรได้มาจากรายงานเพียงอย่างเดียว

ข้อมูลสะท้อนผลในเงื่อนไขหนึ่ง ไม่อธิบายสาเหตุเอง และไม่ควรเป็นฐานเดียวสำหรับการตัดสินใจที่กระทบผู้เรียนหรือผู้สมัครอย่างมาก

01

คะแนนต่ำไม่ได้แปลว่าความสามารถต่ำโดยอัตโนมัติ

อุปกรณ์มีปัญหา คำสั่งไม่ชัด เวลากดดัน หรือข้อสอบไม่วัดทักษะที่ตั้งใจ ล้วนกระทบผลได้

02

ทำเร็วไม่ได้แปลว่าผิดปกติ

คนที่เข้าใจดีอาจเสร็จก่อน ตรวจเพิ่มเมื่อเวลาสั้นมากและมีรูปแบบคำตอบหรือข้อมูลคุมสอบอื่นประกอบเท่านั้น

03

อัตราผิดสูงไม่ได้พิสูจน์ว่าเนื้อหายาก

โจทย์กำกวม เฉลยผิด ข้อมูลไม่ครบ หรือเนื้อหายังไม่เคยสอน อาจให้รูปแบบเดียวกัน

04

อย่าเปรียบเทียบข้อสอบที่ไม่เทียบเคียงกัน

การวัดความก้าวหน้าต้องใช้ข้อสอบที่ใกล้เคียงกันด้านเป้าหมาย ความยาก ความยาว การให้คะแนน และกลุ่มผู้ทำ

05

ตัวอย่างน้อยต้องอ่านอย่างระมัดระวัง

เมื่อมีคำตอบน้อย ผลเพียงหนึ่งหรือสองคนทำให้เปอร์เซ็นต์เปลี่ยนมาก ควรดูจำนวนจริงพร้อมอัตรา

แชร์และจัดเก็บ

นำผลลัพธ์ไปใช้ต่อในขั้นตอนทำงานของคุณ

ส่งออกข้อมูลเพื่อสรุปตามชั้นเรียน แผนก หรือรอบประเมิน เก็บเป็นหลักฐาน ติดตามหลายรอบ หรือวิเคราะห์ต่อด้วยเครื่องมือที่คุ้นเคย

XLS

Excel

กรอง เรียง และสรุปคำตอบสำหรับการวิเคราะห์ภายใน

↗
PDF

PDF

เก็บรายงานรูปแบบคงที่เพื่อส่งผู้รับผิดชอบหรือแนบแฟ้ม

↗
PRT

พิมพ์รายงาน

เตรียมสำเนากระดาษสำหรับประชุมหรือเอกสารที่ต้องเก็บ

↗
คำถามที่พบบ่อย

เข้าใจตัวชี้วัดในรายงาน NineQuiz

ตัวชี้วัดจะอัปเดตเมื่อมีการส่งคำตอบใหม่หรือมีการเปลี่ยนคะแนน

จากข้อมูลสู่การลงมือทำ

อ่านผลได้เร็วขึ้น และปรับข้อสอบครั้งถัดไปให้ดีขึ้น

สร้างข้อสอบใน NineQuiz แล้วติดตามคำตอบ คำถาม และคะแนนทั้งหมดได้ในรายงานเดียว