Consegne
60+12 questa settimana
Report02
Analisi dei risultatiTrasforma i dati dell’esame in
Trasforma i dati dell’esame in
decisioni subito utilizzabili
Da consegne, distribuzione dei punteggi e tempo fino a risposte corrette, errate e vuote, NineQuiz mostra cosa richiede attenzione, oltre un semplice elenco di voti.
Il report si aggiorna a ogni nuova consegnaPanoramica dei risultatiTutte le consegne⌄
Media
7,8+0,6 rispetto alla prova precedente
Min. / max.
3,5 / 10Intervallo di 6,5 punti
Tempo mediano
36:124 minuti in meno
Distribuzione dei punteggi
N = 60 consegneEccellente8 · 13%
Buona padronanza26 · 43%
In sviluppo18 · 30%
Serve supporto8 · 13%
Sei domande per leggere il report
Parti dalla decisione da prendere
Non serve guardare tutto insieme. Scegli se verificare partecipazione, livello generale, lacune, qualità delle domande o supporto individuale.
Tutti hanno consegnato?
Confronta il totale con l’elenco previsto e rimuovi prove, duplicati e tentativi incompleti.
→Qual è il livello generale?
Leggi media, minimo e massimo insieme per capire livello e intervallo.
→Dove si concentrano i punteggi?
La distribuzione mostra il gruppo principale e se la media nasconde chi ha bisogno di aiuto.
→La durata era adeguata?
Confronta il tempo tipico con il limite e apri gli estremi per distinguere padronanza, fretta e domande vuote.
→Quali contenuti sono difficili?
Ordina per errori e vuoti e verifica obiettivo, formulazione e soluzione.
→Chi necessita di supporto mirato?
Apri una consegna, osserva la mappa delle risposte e assegna esercizi sul tema preciso.
→Analisi per domanda
Individua le domande efficaci e quelle da rivedere
Confronta corrette, errate e vuote e rileggi la domanda. Un alto tasso di errore può derivare da difficoltà, ambiguità, chiave errata o poco tempo.
CorrettaErrataVuota
Domanda 01Concetto di baseStabile
86% corretta10% errata4% vuota
Domanda 08Caso applicativoDa verificare
42% corretta53% errata5% vuota
Domanda 14Interpretazione datiBuona separazione
64% corretta31% errata5% vuota
Come leggere quattro schemi comuni
Base acquisita o domanda troppo facile
Positivo per un prerequisito, ma forse poco discriminante in una selezione.
Non accusare subito chi apprende
Controlla contenuto svolto, difficoltà, testo, soluzione e distrattori.
Potrebbero dipendere da tempo o presentazione
Più domande finali vuote suggeriscono poco tempo; una sola può indicare un problema di visualizzazione o testo.
Possibile capacità discriminante, dopo verifica
Confronta i gruppi con punteggi alti e bassi dopo l’esportazione.
Un numero serve solo se ha un contesto
Il report evidenzia segnali, non cause automatiche. Unisci condizioni, progetto e obiettivo della valutazione.
01Numero di consegne
Verificare la partecipazione
Confrontare con l’elenco assegnato per trovare assenti o tentativi inattesi.
02Media
Vedere rapidamente il gruppo
Utile confrontando prove simili per obiettivo, difficoltà e voto.
03Minimo / massimo
Osservare l’intervallo
Un intervallo ampio può segnalare gruppi diversi o tentativi da aprire.
04Distribuzione
Trovare gruppi di risultato
Mostra quante persone sono in ogni fascia e aiuta un supporto mirato.
05Tempo
Valutare ritmo e lunghezza
Tempi lunghi possono indicare carico o istruzioni confuse; quelli brevi vanno confrontati con errori e vuoti.
06Corrette / errate / vuote
Verificare contenuto e qualità
Individua lacune, domande facili, omissioni e pressione temporale alla fine.
Da 60 consegne a un piano di recupero
Con 60 consegne, media 7,8 e tempo mediano 36:12, il report dice molto più di “la classe è andata bene”.
60consegne
7,8media
8/60hanno bisogno di supporto
53%sbaglia la domanda 08
Distribuzione
La media nasconde un gruppo da aiutare
34 studenti sono in fascia buona o eccellente, ma otto richiedono ancora supporto.
Domanda 08 · 53% errata
Valida la domanda prima di rispiegare
Più della metà ha sbagliato, ma la causa può essere il concetto o la domanda.
Tempo mediano · 36:12
Il tempo generale sembra adeguato, ma contano gli estremi
La mediana non mostra tentativi molto rapidi o lenti.
Consegna individuale · 8,5/10
Un buon voto può nascondere una lacuna specifica
26 risposte corrette su 30 possono includere quattro errori nello stesso tema.
GR
Giulia Rossigiulia.rossi@example.com
ConsegnatoPunteggio8,5 / 10
Tempo31:08
Corrette26 / 30
123456789101112131415161718192021222324252627282930
Dal gruppo alla consegna
Apri il dettaglio quando un numero richiede spiegazione
Punteggio, tempo e mappa delle risposte distinguono una lacuna ampia da un tema debole, fretta o domande finali vuote.
↖ Panoramica dei risultatiUn report può sostenere decisioni diverse
L’uso dipende dall’obiettivo: migliorare una lezione, fare un test d’ingresso, guidare formazione interna o integrare una selezione.
Istruzione01
Verificare dopo un’unità
- Obiettivo
- Trovare concetti non acquisiti dalla classe.
- Come usarlo
- Raggruppare le domande più sbagliate per tema e scegliere due o tre priorità.
- Esempio
- Se tre domande sui grafici superano il 45% di errori, ripassa gli assi e proponi un esercizio breve, non tutta l’unità.
Ingresso02
Stabilire il livello iniziale
- Obiettivo
- Inserire ogni persona nel gruppo adatto.
- Come usarlo
- Unire distribuzione e profilo per tema; lo stesso punteggio può nascondere bisogni diversi.
- Esempio
- Due studenti al 70% possono aver bisogno di recuperi distinti in grammatica e lettura.
Formazione aziendale03
Verificare procedure obbligatorie
- Obiettivo
- Trovare necessità di richiamo per team.
- Come usarlo
- Esportare per area e riassumere le risposte per tema, dando priorità a sicurezza e conformità.
- Esempio
- Se molti sbagliano il caso sui dati clienti, ripeti quel modulo e fai una verifica breve.
Selezione04
Aggiungere un indizio allo screening
- Obiettivo
- Verificare conoscenze o giudizio legati al ruolo.
- Come usarlo
- Unire punteggio e risposte a CV, colloquio e prova pratica.
- Esempio
- Punteggio alto ma tutti gli errori sulla sicurezza richiede domande in colloquio, non una decisione automatica.
Archivio domande05
Migliorare l’esame dopo ogni uso
- Obiettivo
- Conservare buone domande e correggere schemi insoliti.
- Come usarlo
- Segnalare quelle molto facili, difficili o vuote e rivedere testo e soluzione.
- Esempio
- Se il 70% sbaglia ma più docenti leggono due significati, riscrivi la domanda invece di giudicare gli studenti.
Conclusioni che il report non sostiene da solo
I dati riflettono una prestazione in condizioni specifiche. Non spiegano la causa e non devono decidere da soli questioni importanti.
Un voto basso non significa automaticamente poca capacità
Dispositivo, istruzioni, tempo o prova non allineata possono influire.
Finire presto non è automaticamente sospetto
Chi è preparato può terminare prima; servono altri segnali.
Molti errori non provano che il contenuto sia difficile
Ambiguità, soluzione errata, dati mancanti o argomento non svolto creano lo stesso schema.
Non confrontare prove non equivalenti
Obiettivo, difficoltà, lunghezza, voto e gruppo devono essere simili.
Leggi con cautela campioni piccoli
Uno o due risultati cambiano molto una percentuale; guarda anche il conteggio.
Porta i risultati nel tuo flusso di lavoro
Esporta per riepilogare per classe, reparto o sessione, conservare un registro o approfondire con strumenti noti.
Excel
Filtrare, ordinare e riassumere le consegne internamente
Salvare un report stabile per responsabile o fascicolo
Stampa report
Preparare una copia cartacea per riunione o archivio
Capire gli indicatori NineQuiz
Quando arriva una nuova consegna o cambia una valutazione.
Dai dati all’azione
Capisci prima i risultati e migliora il prossimo esame
Crea un esame in NineQuiz e segui consegne, domande e punteggi in un unico report.